El director del Registro Federal de Electores del INE dijo que los resultados del conteo rápido en ese año fueron precisos; sin embargo, no se dieron a conocer porque la diferencia era mínima.

El sistema de conteo rápido para dar a conocer los resultados de la elección presidencial que propuso el INE es el mismo que se utilizó en 2006, cuando el entonces IFE no dio las cifras porque no había un claro ganador.

La Comisión de Capacitación y Organización Electoral del Instituto Nacional Electoral (INE) avaló por unanimidad, el proyecto que permitiría tomar los resultados de la elección del cuadernillo de operaciones en lugar del acta de escrutinio, para contar con datos disponibles de las tendencias de votación a las 11 de la noche. El director del Registro Federal de Electores, René Miranda, explicó que de acuerdo con un estudio sobre los resultados de la elección presidencial de 2012, en 80 por ciento de las casillas revisadas no hubo variación entre los resultados asentados en los cuadernillos de procesos y las actas de escrutinio, además de que en la elección de 2006 ya se habían tomado para el Conteo Rápido los resultados de esos cuadernillos. Explicó que esas cifras no se difundieron la misma noche de la elección, pero aseguró que fue «el ejercicio más preciso que ha habido de conteos rápidos en elecciones presidenciales». Agregó que aunque en las casillas donde sí variaron los resultados, la diferencia fue entre uno y cinco votos, considerados como estadísticamente no significativos, porque el Conteo Rápido no es una sumatoria de votos como el PREP, sino una muestra probabilística
Información de: http://m.milenio.com/elecciones-mexico-2018/conteo-rapido-elecciones-ine-resultados-presidencia-milenio_0_1127287481.html