En el día del abogado, la diputada Elena Cuevas Hernández, integrante de la bancada del Partido Morena, fue señalada de plagiar textos para presentar su iniciativa en contra de delitos de abogados, patronos y litigantes.
Un Abogado dijo: los Abogados y Colegios debieran hacer una enérgica protesta contra dicha iniciativa, ignoro si esa señora conoce el Derecho o solamente repite lo que le tratan de explicar sobre el Derecho, además resultaría letra muerta tal iniciativa, porque yo soy abogado postulante, no soy policía, y mi obligación por ética debo aceptar y dar por cierto lo que dice un cliente, yo no tengo facultades y mucho menos interés en convertirme en un juez para juzgar el dicho de mi cliente, mucho menos dar a conocer a la contra parte cual es mi estrategia de mi defensa
Esa pobre señora que se dice diputada considero que desconoce lo mínimo de Derecho
Gracias/ Maestro en Derecho Cesáreo León Rosales
En la sesión ordinaria del Congreso del Estado de Oaxaca, celebrada el pasado miércoles 8 de julio, la legisladora presentó la iniciativa que busca reformar los artículos 222 y el primer párrafo del artículo 223 del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca.
En su red social de Facebook, la diputada Elena Cuevas Hernández, señaló que su propuesta fue presentada “con el objetivo de que, aquellos profesionales del Derecho que incurren en los delitos de abogados, patronos y litigantes, para que toda conducta ventajosa dentro del procedimiento de cualquier índole, en la que el artífice sea un abogado autorizado, patronos o litigantes, que afirmen hechos falsos u omitan los que les consten en relación con los hechos delictuosos o que presenten testigos o documentos falsos”.
La legisladora indicó que la pena que se les imponga sea más severa y al mismo tiempo se le suspenda en el ejercicio de su profesión”. (sic)
Desde la página web juristadelfuturo.org, de manera anónima se acusa con textos originales y de la iniciativa, la práctica del copy page ( copia y pega en inglés) en qué incurrió la diputada y su equipo de asesores.
El portal explica: La iniciativa busca reformar un tipo penal que se ubica en un capitulo denominado “Delitos de abogados, patronos y litigantes” del Código Penal Oaxaqueño, sin embargo, la forma en que nace la iniciativa no es del todo correcto, pues basta una simple lectura de la iniciativa para darse cuenta de donde proviene el texto de la exposición de motivos que la sustentan.
A continuación explicó porque:
Los primeros 3 párrafos de la exposición de motivos no son más que una adecuación de un planteamiento contenido en un ensayo denominado “El rol del abogado ante la ética y el ejercicio profesional” que pueden localizar en el siguiente link https://bit.ly/2ZcJ6E9.
El cuarto párrafo, cuyo titulo es “EL PROFESIONALISMO DEL ABOGADO”, no es otra cosa más que la transcripción de 2 párrafos del apartado de “Los principios rectores de la profesión” del Código de Etica Profesional de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, cuyo contenido integro pueden visualizar en el siguiente link https://bit.ly/2W4oewK
El siguiente apartado denominado en la iniciativa como “PRINCIPIOS Y VALORES DEL PROFESIONAL DEL DERECHO”, es otra transcripción del apartado del Código de Etica Profesional de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, denominado “Los principios rectores de la profesión”. En esta parte la iniciativa hace referencia a que la Barra Mexicana, Colegio de Abogados, ha referido con mas amplitud el tema, sin embargo dicho texto no exime a la diputada del error que cometió al momento de citar un texto como si fuera suyo, pues no indica la fuente, y el texto es copiado por partes y omitido en otras.
El siguiente apartado de la iniciativa lo denominaron “EL DESPRESTIGIO DEL ABOGADO Y LA SIMULACION DEL DERECHO”, en cuyo segundo párrafo se incrustó un texto que corresponde a una conclusión de una publicación denominada “LA ETICA DEL ABOGADO” que pueden consultar en el siguiente link https://bit.ly/2W4oewK.